近日，南都湾财社记者从格兰仕集团获悉，后者旗下全资子公司广东创扬投资管理有限公司（以下简称“广东创扬投资”）已向证券监管部门实名举报云赛智联股份有限公司（以下简称“云赛智联”）及其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司（以下简称“扬子江公司”）涉嫌低价转让上市公司资产。

根据公开资料，上海松下微波炉有限公司40%股权在上海联交所挂牌公开转让，信息披露期间为2023年4月11日至2023年5月9日。上海松下微波炉有限公司是一家合资公司，大股东松下电器（中国）有限公司（以下简称“松下电器”）持股60%，法人代表为本间哲朗，由松下控股株式会社100%持股；扬子江公司占40%股权，即挂牌公开转让股权，属于国有资产。云赛智联持有扬子江公司81.1838%的股权，系扬子江公司的控股股东。

(资料图片仅供参考)

2023年4月11日，扬子江公司所持上海松下微波炉有限公司40%股权在上海联合产权交易所（下称上海联交所）挂牌公开转让，信息披露期间为2023年4月11日至2023年5月9日。受让方资格条件为，一是依法设立且存续的企业法人、其他经济组织；二是具有良好的财务状况和支付能力；三是有良好商业信用；四是本项目不接受联合体；五是符合国家法律、行政法规的其他条件；六是老股东不受上述资格条件限制。

5月9日，广东创扬投资管理有限公司向上海联交所提交案涉国有股权项目意向受让申请材料。同时，向联交所提交申请的还有其他两个主体，分别为法定代表人是梁昭贤的佛山明庆格物实业投资有限公司（以下简称明庆公司，法定代表人为格兰仕集团董事长兼总裁梁昭贤）和松下电器。

5月29日，广东创扬投资管理有限公司收到转让方回复：受让资格不予确认。当时转让方杨子江公司及其批准单位上海仪电（集团）有限公司（云赛智联的控股股东）表示受让资格不予确认的理由是，认为《上海松下微波炉有限公司合资合同》约定了同业竞争限制条款，因创扬投资的关联方及实际控制人从事与合资公司相同或相近的业务，不符合同业竞争限制条件。

格兰仕方面告诉南都湾财社记者，在广东创扬投资递交报名资料后，上海联交所次日正式回复“收到报名资料完整齐全”，并确认报名资料符合齐全性和规范性的要求，符合松下项目信息披露公告中的受让方资格条件。5月12日，上海联交所向转让方扬子江公司发送《受让资格反馈函》。依照《上海联合产权交易所有限公司企业国有产权转让登记受让意向操作细则》第十五条规定，转让方扬子江公司应当在收到《受让资格反馈函》次日起至5个工作日内以书面回复，否则视为同意。

“目前，由于广东创扬投资和明庆公司被扬子江公司以同样的理由否认了受让方资格，使得上海松下微波炉合资公司外方股东成为转让股权的唯一意向受让方，可能让松下电器在没有其他主体参与竞争的情况下低价获得40%股权。”格兰仕方面表示。

创扬投资认为，依照上海联交所的规定，未经信息发布的受让方资格条件，不得作为确认意向受让方受让资格的依据，扬子江公司并未在披露的“受让方资格条件”中提出同业竞争限制。目前由于创扬投资和明庆公司被扬子江公司以同样的理由否认了受让方资格，使得上海松下微波炉合资公司外方股东成为转让股权的唯一意向受让方，可能让松下电器在没有其他主体参与竞争的情况下低价获得40%股权。据悉，广东创扬投资已于2023年6月13日基于系列事实向证券监管部门发出实名举报函。

对于此次事件，南都湾财社记者多次尝试联系上海松下微波炉有限公司、上海扬子江投资发展有限公司，以及云赛智联股份有限公司，截至发稿为止，均未能取得直接回应。

有业内人士告诉南都湾财社记者，这次纠纷的背后实际上是微波炉的细分市场之争，此次如果格兰仕达成参股上海松下微波炉有限公司一事，有望进一步扩大其在该品类的布局。微波炉一直是格兰仕的优势品类，其在微波炉市场和美的一起占据龙头地位，并且在出口方面较有优势，经历了从OEM到ODM再到自有品牌出海的过程。

虽然近年来，微波炉市场受市场波动有所下降——据奥维云网统计，2022年国内市场台式单功能微波炉线上销售额38.95亿元，同比下降近7%；线下销售额3.87亿元，同比下降接近24%。但是业界普遍共识，与发达国家相比，我国厨卫电器市场普及率较低，仍处于起步成长阶段，市场尚有大量空间。数据显示，中国大中城市微波炉的家庭普及率为10%左右，而发达国家的普及率已超过80%。

采写：南都·湾财社记者 孔学劭